Selasa, 02 Desember 2025

                                          Dok. Penjemputan mahasiswa magang di KUA Baitussalam

Dosen Program Studi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda Banda Aceh, Dr. Mansari, SH.I., M.H, menjemput kembali tiga mahasiswa magang yang telah menyelesaikan kegiatan praktik lapangan selama satu bulan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar (selasa/2/12/2025). Kehadiran beliau disambut hangat oleh Kepala KUA, Hamdani, S.Ag, beserta jajaran pegawai yang sejak awal memberikan pendampingan intensif kepada para mahasiswa.

Dalam kesempatan tersebut, Dr. Mansari menyampaikan apresiasi yang mendalam atas penerimaan dan bimbingan yang diberikan oleh pihak KUA. Ia menegaskan bahwa pengalaman magang di lingkungan KUA sangat penting dalam memperkuat pemahaman praktis mahasiswa terhadap tugas kelembagaan Kementerian Agama, khususnya terkait layanan pencatatan pernikahan, pelayanan administrasi keagamaan, serta praktik bimbingan masyarakat. “Kami sangat berterima kasih kepada Kepala KUA, para penyuluh, dan seluruh pegawai yang telah membimbing mahasiswa kami dengan tulus dan profesional. Pengalaman ini menjadi bekal berharga bagi mereka sebelum terjun ke dunia kerja,” ujar Dr. Mansari.

Kepala KUA Baitussalam, Hamdani, S.Ag, menyampaikan bahwa kehadiran mahasiswa magang memberikan energi positif bagi lingkungan kerja. Ia menilai mahasiswa Prodi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda memiliki antusiasme yang tinggi dalam mempelajari teknis layanan pencatatan nikah serta prosedur administrasi keagamaan. “Kami berharap kerja sama ini terus berlanjut. Mahasiswa merupakan generasi penerus yang perlu memahami tata kelola pelayanan masyarakat di KUA, sehingga kelak mampu berkontribusi bagi lembaga keagamaan dan keluarga di Aceh,” kata Hamdani.

Sementara itu, Penyuluh Agama Islam, Amiruddin, S.HI, yang akrab dikenal sebagai Abu Teuming, juga menyampaikan apresiasinya. Ia mengungkapkan bahwa selama satu bulan magang, ketiga mahasiswa menunjukkan kesungguhan dalam mengikuti bimbingan, baik dalam pelayanan konsultasi keluarga sakinah maupun pelaksanaan penyuluhan keagamaan berbasis masyarakat. “Semoga pengalaman ini menambah wawasan mereka tentang realitas pelayanan umat. Kami senang bisa membimbing mereka,” ungkap Abu Teuming.

Penjemputan tiga mahasiswa tersebut menjadi penutup kegiatan magang yang berlangsung lancar dan penuh kesan positif. Besar harapan bahwa pengalaman lapangan ini semakin mematangkan kompetensi mahasiswa Prodi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda, terutama dalam memahami dinamika layanan pencatatan nikah dan administrasi keagamaan di KUA. Kerja sama ini diharapkan terus berlanjut sebagai kontribusi bersama dalam meningkatkan kualitas sumber daya manusia di bidang hukum keluarga.


Rabu, 19 November 2025

 


Dosen Prodi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda Banda Aceh, Dr. Mansari, S.H.I., M.H., berhasil meraih penghargaan Best Paper 2 pada ajang Zawiyah International Conference on Sharia and Legal Studies (ZICONS) dengan tema “Revitalizing Sharia for Global Challenges” yang digelar di Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Langsa, Senin, 17 November 2025. Paper terpilih akan dipublish di jurnal terakreditasi SINTA 2, Jurnal Al-Qada. Prestasi ini menjadi kebanggaan tersendiri bagi Universitas Iskandarmuda, khususnya Program Studi Hukum Keluarga, karena menunjukkan kapasitas akademik dosen dalam mengembangkan riset berbasis syariah yang relevan dengan tantangan global.

Konferensi internasional tersebut diikuti oleh peserta dari berbagai negara, termasuk Malaysia, Nigeria, dan beberapa negara lainnya yang aktif mendorong kajian syariah dalam konteks modern. Paper yang disampaikan Dr. Mansari dinilai unggul karena menawarkan kerangka pemikiran yang empiris dan solutif dalam menjawab problem hukum kontemporer. Inovasi gagasannya diapresiasi oleh para reviewer internasional, sehingga mengantarkannya menjadi salah satu karya terbaik dalam forum ilmiah bergengsi tersebut.

Ketua Program Studi Hukum Keluarga, Rizkal, S.H.I., M.H., menyampaikan apresiasi yang tinggi atas pencapaian Dr. Mansari. Ia mengungkapkan kebanggaan karena prestasi tersebut tidak hanya mengangkat nama pribadi tetapi juga mengharumkan Prodi Hukum Keluarga di tingkat internasional. Menurutnya, pencapaian ini menjadi bukti bahwa dosen-dosen Universitas Iskandarmuda memiliki kualitas ilmiah yang mampu bersaing dalam forum global.

Rizkal juga berharap semakin banyak dosen di Prodi Hukum Keluarga yang aktif mengikuti konferensi internasional semacam ini. Ia menegaskan bahwa partisipasi dosen dalam forum akademik global sangat penting untuk memperluas wawasan, memperkuat jejaring ilmiah, dan meningkatkan kualitas penelitian. Dengan keikutsertaan yang lebih luas di masa mendatang, ia optimis Prodi Hukum Keluarga dapat terus melahirkan karya ilmiah yang berdampak dan berkontribusi pada pengembangan studi hukum Islam di tingkat nasional maupun internasional.



Selasa, 04 November 2025


Meulaboh STAIN Teungku Dirundeng Meulaboh menggelar kegiatan The 2nd Meulaboh International Conference on Islamic Studies (MICIS) yang berlangsung selama dua hari, 5–6 November 2025. Konferensi internasional ini menjadi ajang penting bagi para akademisi, peneliti, dan praktisi untuk mendiskusikan isu-isu kontemporer dalam studi Islam dengan pendekatan multidisipliner. Salah satu sesi yang menarik perhatian peserta adalah presentasi yang disampaikan oleh Via Nurjannah, S.HI., M.Ag bersama Erha Saufan Hadana, S.HI., M.Ag yang merupakan Dosen Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam (FSEI) Universitas Iskandarmuda Banda Aceh yang membahas topik bertajuk “Reinterpreting The Domestication Of Women In Marriage Through Qira’ah Mubadalah.”

Dalam pemaparannya, Via Nurjannah menyoroti bagaimana konsep domestikasi perempuan dalam pernikahan sering dipahami secara sempit dan bias patriarkal. Menurutnya, tafsir terhadap peran perempuan dalam rumah tangga perlu ditinjau ulang melalui pendekatan Qira’ah Mubadalah—sebuah metode penafsiran yang menekankan kesalingan (mubadalah) antara laki-laki dan perempuan dalam konteks sosial maupun spiritual. Pendekatan ini diyakini mampu menghadirkan pemahaman Islam yang lebih adil, inklusif, dan relevan dengan dinamika masyarakat modern.

Sementara itu, Erha Saufan Hadana menambahkan bahwa pembacaan ulang terhadap teks-teks keagamaan harus dilakukan secara kontekstual, tanpa mengabaikan nilai-nilai keadilan dan kemanusiaan yang menjadi inti ajaran Islam. Ia menekankan bahwa Qira’ah Mubadalah bukan sekadar metode akademik, tetapi juga gerakan intelektual untuk menegakkan kesetaraan gender dalam kerangka teologis. Dengan demikian, reinterpretasi domestikasi perempuan bukanlah upaya menentang teks agama, melainkan usaha untuk menghidupkan kembali makna moral yang lebih universal dan berkeadilan.

Topik yang diangkat oleh kedua pemakalah ini dinilai sangat relevan dengan situasi sosial keagamaan saat ini, di mana isu kesetaraan gender masih menjadi perdebatan hangat, terutama dalam konteks rumah tangga dan pernikahan. Melalui diskusi tersebut, para peserta diajak untuk memahami bahwa Islam sejatinya menempatkan perempuan dan laki-laki pada posisi yang saling melengkapi, bukan saling mendominasi. Pembacaan yang adil terhadap teks-teks agama dapat menjadi kunci dalam menciptakan tatanan keluarga harmonis yang berlandaskan nilai-nilai keadilan.

Konferensi internasional yang berlangsung di kampus STAIN Teungku Dirundeng Meulaboh ini diikuti oleh para akademisi dari berbagai perguruan tinggi, baik dalam maupun luar negeri. Kegiatan tersebut juga menghadirkan sejumlah pakar yang membahas isu-isu aktual dalam bidang hukum Islam, pendidikan, dan studi sosial keagamaan. Melalui berbagai sesi paralel, konferensi ini diharapkan dapat menjadi ruang kolaboratif dalam memperkuat wacana ilmiah dan memperluas jaringan penelitian antarnegara.

Sementara itu, Dr. Mansari yang merupakan partner dari kedua Presenter tersebut menyampaikan bahwa kajian keislaman terus berkembang menuju arah yang lebih progresif dan responsif terhadap perubahan zaman. Melalui gagasan Qira’ah Mubadalah, mereka berupaya menegaskan kembali pesan Islam yang rahmatan lil ‘alamin—agama yang menjunjung tinggi nilai kesetaraan, saling menghargai, dan keadilan gender dalam kehidupan berumah tangga maupun bermasyarakat.


Senin, 03 November 2025

 


Banda Aceh — Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam (FSEI) Universitas Iskandarmuda Banda Aceh kembali melepas sejumlah mahasiswa untuk melaksanakan kegiatan magang di berbagai lembaga hukum dan keagamaan (Senin/3/11/2025). Salah satu kegiatan pelepasan dilakukan oleh Dr. Mansari, S.HI., M.H., yang secara langsung mengantarkan tiga orang mahasiswa ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam. Kehadiran rombongan ini disambut hangat oleh Hamdani, Kepala KUA Baitussalam, di ruang kerjanya.

Dalam sambutannya, Dr. Mansari menegaskan pentingnya pengalaman praktis bagi mahasiswa hukum dan ekonomi Islam dalam memahami penerapan teori di lapangan. “Kegiatan magang bukan hanya tentang melengkapi syarat akademik, tetapi juga membentuk karakter profesional dan menumbuhkan kepekaan terhadap realitas hukum yang ada di masyarakat,” ujarnya. Ia juga berharap mahasiswa dapat menunjukkan sikap tanggung jawab, disiplin, serta menjaga nama baik universitas selama menjalani masa magang.

Sementara itu, Hamdani, Kepala KUA Baitussalam, menyampaikan apresiasinya atas kepercayaan Universitas Iskandarmuda yang telah memilih lembaganya sebagai tempat praktik mahasiswa. Ia berharap kegiatan magang ini menjadi kesempatan bagi mahasiswa untuk mempelajari proses administrasi dan pelayanan masyarakat berbasis syariah. “Belajar di kelas memang penting, tetapi memahami bagaimana hukum Islam dijalankan dalam kehidupan nyata akan memberikan wawasan yang jauh lebih luas,” ujar Hamdani memberi motivasi.


Di tempat terpisah, Via Nurjannah, S.HI., M.Ag., dosen Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam, juga mengantarkan mahasiswa ke KUA Kecamatan Kuta Radja. Ia berpesan agar mahasiswa mampu menunjukkan integritas akademik dan semangat belajar tinggi selama berada di lokasi magang. Menurutnya, KUA merupakan tempat strategis untuk memahami langsung praktik pelayanan keagamaan, mulai dari administrasi pernikahan hingga pembinaan keluarga sakinah.



Sementara itu, Erha Saufan Hadana, salah satu dosen muda fakultas tersebut, turut mengantarkan mahasiswa ke Kantor Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh pada hari yang sama. Ia menegaskan bahwa kegiatan magang di lembaga peradilan merupakan kesempatan langka bagi mahasiswa untuk mempelajari prosedur hukum, tata persidangan, serta dinamika penerapan hukum Islam di ranah yudisial. “Ini adalah ruang belajar nyata untuk memahami bagaimana keadilan ditegakkan dalam perspektif syariah,” ungkapnya.

Kegiatan pelepasan magang ini menjadi wujud nyata komitmen Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam Universitas Iskandarmuda dalam mencetak lulusan yang tidak hanya unggul secara teoritis, tetapi juga matang secara praktis. Dengan terjun langsung ke dunia kerja dan lembaga hukum Islam, mahasiswa diharapkan mampu mengintegrasikan ilmu, etika, dan profesionalisme dalam pengabdian mereka kepada masyarakat di masa mendatang.


Sabtu, 01 November 2025


Banda Aceh – Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam Universitas Iskandarmuda (Unida) Banda Aceh menggelar kegiatan Latihan Kepemimpinan Dasar (LKD) dengan mengusung tema “Membentuk Pemimpin Muda yang Berintegritas” pada Sabtu (1/10/2025), bertempat di kampus Universitas Iskandarmuda. Kegiatan ini diikuti oleh sekitar 150 mahasiswa dari dua program studi, yaitu Hukum Keluarga dan Perbankan Syariah. Acara tersebut bertujuan menumbuhkan jiwa kepemimpinan yang berkarakter, berakhlak, dan berintegritas di kalangan mahasiswa.

Dalam sambutannya, Pembantu Rektor II Universitas Iskandarmuda, Dr. Nasrullah, M.Si, menyampaikan bahwa kegiatan seperti ini merupakan wadah strategis bagi mahasiswa untuk menanamkan nilai-nilai kepemimpinan Islami yang relevan dengan tantangan zaman. “Mahasiswa adalah calon pemimpin masa depan. Maka, integritas dan tanggung jawab harus menjadi pondasi utama dalam setiap langkah kepemimpinan mereka,” ujar Dr. Nasrullah. Ia juga mengapresiasi Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam yang telah berinisiatif melaksanakan kegiatan pembinaan kepemimpinan yang bersifat edukatif dan aplikatif.

Sementara itu, Dekan Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam, Dr. Badruzzaman, M.Si, menegaskan bahwa Latihan Kepemimpinan Dasar menjadi salah satu program unggulan fakultas untuk membentuk karakter mahasiswa. “Kami ingin mahasiswa tidak hanya unggul dalam akademik, tetapi juga memiliki kemampuan memimpin dan bekerja dalam tim. Kepemimpinan yang berintegritas menjadi bekal penting dalam dunia kerja dan kehidupan bermasyarakat,” tuturnya. Dr. Badruzzaman juga berharap kegiatan ini menjadi agenda tahunan fakultas dengan materi yang terus disesuaikan dengan kebutuhan zaman.

Kegiatan LKD ini menghadirkan empat pemateri kompeten di bidangnya, yakni Junaidi, SE., CM dari Komisi Informasi Aceh; Hilmiati, SE, Direktur BPR Syariah Ingin Jaya; Samsul Bahri, M.Sh, dosen Prodi Hukum Keluarga; serta Fitria, SE., M.Si, dosen Prodi Perbankan Syariah.

Samsul Bahri, M.Sh, dosen Prodi Hukum Keluarga, dalam materinya menekankan bahwa kepemimpinan sejati harus berlandaskan nilai-nilai moral dan tanggung jawab sosial. Ia menegaskan bahwa seorang pemimpin tidak hanya dituntut untuk cerdas secara intelektual, tetapi juga harus memiliki kepekaan terhadap keadilan dan kesejahteraan masyarakat. Dalam materinya, Junaidi, SE., CM dari Komisi Informasi Aceh menekankan pentingnya transparansi dan keterbukaan informasi publik sebagai bagian dari kepemimpinan modern. “Pemimpin yang baik harus mampu mengelola informasi secara jujur dan terbuka, karena dari sanalah lahir kepercayaan masyarakat,” tegasnya. Ia juga menambahkan bahwa pemimpin masa depan harus memahami mekanisme komunikasi publik agar tidak terjebak dalam penyebaran informasi yang keliru. Menurutnya, kemampuan berkomunikasi secara efektif, etis, dan berbasis data merupakan ciri khas pemimpin berintegritas di era digital saat ini. Tegasnya.

Salah satu perwakilan dari Dosen Prodi Hukum Keluarga, Dr. Mansari, S.HI., M.H, menyampaikan bahwa kegiatan seperti ini menjadi sarana efektif untuk menanamkan nilai-nilai kepemimpinan Islami di kalangan mahasiswa. Ia berharap para peserta mampu mengimplementasikan ilmu dan nilai moral yang diperoleh dalam kehidupan organisasi maupun masyarakat. Tutupnya.

Via Nurjannah, selaku penanggung jawab kegiatan, menyampaikan bahwa Latihan Kepemimpinan Dasar ini merupakan hasil kerja sama seluruh unsur fakultas yang berkomitmen membentuk mahasiswa berkarakter kuat dan berintegritas. Ia berharap kegiatan ini menjadi awal dari lahirnya generasi muda yang siap memimpin dengan semangat keislaman dan tanggung jawab sosial yang tinggi.

Di sisi lain, Ketua Panitia, Ramli, menyampaikan rasa syukur atas terlaksananya kegiatan tersebut dengan baik. Ia mengungkapkan bahwa keberhasilan kegiatan ini tidak terlepas dari kerja sama seluruh panitia, dukungan pimpinan universitas, dan partisipasi aktif mahasiswa. “Kami berharap kegiatan ini tidak hanya menjadi ajang seremonial, tetapi benar-benar menjadi momentum pembentukan karakter kepemimpinan mahasiswa Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam,” ujarnya. Kegiatan turut dihadiri oleh Ketua Prodi Hukum Keluarga, Rizkal, S.HI., M.H, dan Ketua Prodi Perbankan Syariah, Yani Prihatina Eka Furda, SE., M.Si, yang sama-sama menyambut baik pelaksanaan kegiatan tersebut sebagai upaya nyata menyiapkan generasi muda yang siap memimpin dengan integritas dan tanggung jawab serta sejumlah dosen lainnya.


Kamis, 30 Oktober 2025



Senin, 29 September 2025


 

Aceh Besar, 30 September 2025 – Meunasah Gampong Lam Lumpu, Kabupaten Aceh Besar, menjadi pusat kegiatan pengabdian masyarakat melalui acara penguatan kapasitas aparatur gampong dalam penyelesaian perkara melalui peradilan adat. Kegiatan ini dilaksanakan oleh Program Studi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda Banda Aceh (UNIDA) dengan menghadirkan narasumber utama Dr. Mansari, S.HI., M.H,  dan turut melibatkan dosen dari STAI Pante Kulu serta Universitas Ubudiyah Indonesia.

Acara yang diikuti hampir 50 peserta ini melibatkan berbagai unsur masyarakat, mulai dari aparatur gampong, tokoh pemuda, tokoh perempuan, hingga pendamping desa. Kegiatan ini menjadi wadah penting bagi aparatur dalam memahami peran dan kewenangan penyelesaian perkara secara adat, sekaligus memperkuat nilai-nilai kearifan lokal di tengah masyarakat.

Selain itu, kegiatan ini juga ditandai dengan penandatanganan Implemented Agreement antara Prodi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda dengan Gampong Lam Lumpu. Kesepakatan tersebut menjadi dasar kolaborasi dan sinergi ke depan dalam mendukung pengembangan kapasitas aparatur serta penguatan kelembagaan adat di tingkat gampong.

Keuchik Gampong Lam Lumpu, Fachri Johan, menyampaikan kegiatan ini sangat bermanfaat bagi aparatur gampong.

“Melalui kegiatan ini, aparatur gampong memperoleh ilmu dan pengalaman baru tentang penyelesaian perkara adat serta regulasi baru yang mengaturnya. Pemahaman ini penting agar setiap persoalan di masyarakat dapat ditangani secara bijak dan tetap berpijak pada nilai-nilai adat yang berlaku,” ujarnya.

Sementara itu, Ketua Program Studi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda, Rizkal, S.HI., M.H, menegaskan bahwa kegiatan ini merupakan bentuk nyata sinergi kampus dengan masyarakat.

“Kegiatan pengabdian ini tidak hanya memberikan wawasan teoritis, tetapi juga praktik penyelesaian perkara yang sesuai dengan kearifan lokal. Implemented Agreement yang ditandatangani hari ini menjadi momentum awal untuk memperkuat kerja sama akademisi dengan gampong, sehingga manfaatnya dapat dirasakan secara berkelanjutan,” ungkap Rizkal.

Narasumber kegiatan, Dr. Mansari, S.HI., M.H, menekankan bahwa penyelesaian perkara melalui peradilan adat perlu dipahami bukan hanya sebagai mekanisme hukum, tetapi juga sebagai sarana menjaga persaudaraan.

“Adat memiliki nilai luhur yang menjadi pedoman masyarakat Aceh sejak dahulu. Melalui penyelesaian secara adat, maka aparatur gampong dapat menegakkan keadilan sekaligus menjaga ikatan sosial yang harmonis di tengah-tengah masyarakat,” tutur Dr. Mansari dalam pemaparannya.

Ketua Panitia, Erha Saufan Hadana, S.HI., M.Ag dan Via Nurjannah, S.HI., M.Ag menyampaikan apresiasi kepada seluruh pihak yang telah mendukung terlaksananya kegiatan ini.

“Terima kasih kami sampaikan kepada Prodi Hukum Keluarga Universitas Iskandarmuda, pihak gampong, serta seluruh peserta. Tanpa kerja sama dan dukungan semua pihak, kegiatan ini tidak akan berjalan sukses. Semoga ilmu yang diperoleh menjadi bekal bagi aparatur dalam melaksanakan tugas sehari-hari,” ujarnya.

Kegiatan penguatan kapasitas ini tidak hanya memperkaya wawasan aparatur gampong, tetapi juga membuka jalan bagi kolaborasi jangka panjang antara akademisi dan masyarakat. Dengan adanya kesepakatan kerja sama, Gampong Lam Lumpu diharapkan menjadi contoh penerapan peradilan adat yang kuat, adil, dan selaras dengan nilai-nilai kearifan lokal Aceh.



Kamis, 11 September 2025

Asas in dubio pro reo merupakan prinsip penting dalam hukum pidana yang mengajarkan bahwa ketika hakim berada dalam keadaan ragu terhadap kesalahan terdakwa, maka keraguan tersebut harus diartikan untuk kepentingan terdakwa. Prinsip ini lahir dari pemikiran bahwa kebebasan seseorang lebih penting dijaga daripada risiko menghukum orang yang belum tentu bersalah. Dengan kata lain, asas ini menempatkan asas keadilan dan kepastian hukum secara seimbang. Di banyak negara, termasuk Indonesia, asas ini menjadi salah satu pilar perlindungan hak asasi manusia di bidang peradilan pidana. Hakim yang mengabaikan asas ini dapat berisiko melanggar hak konstitusional terdakwa. Oleh karena itu, asas in dubio pro reo menjadi benteng terhadap kesewenang-wenangan kekuasaan kehakiman.

Secara filosofis, asas ini lahir dari pandangan moral bahwa menghukum orang yang tidak bersalah merupakan ketidakadilan yang lebih berat daripada membebaskan orang yang bersalah. Dalam praktiknya, asas ini menuntut hakim agar benar-benar teliti dalam menilai alat bukti dan keterangan saksi sebelum menjatuhkan putusan. Jika bukti yang ada tidak cukup kuat, maka putusan harus berpihak pada terdakwa, bukan sebaliknya. Prinsip ini bukan hanya sebuah aturan teknis, melainkan juga cermin integritas hakim dalam menjaga nilai-nilai kemanusiaan. Dengan demikian, asas in dubio pro reo menegaskan bahwa pengadilan harus menjadi arena pencarian kebenaran yang berkeadilan, bukan sekadar menghukum. Pandangan ini juga mengingatkan hakim agar tidak tergesa-gesa dalam menjatuhkan vonis.

Dalam konteks hukum positif Indonesia, asas in dubio pro reo tidak tertulis secara eksplisit dalam KUHP, tetapi melekat dalam prinsip-prinsip peradilan yang adil (fair trial). Putusan Mahkamah Agung beberapa kali mengutip asas ini sebagai pedoman dalam memutus perkara pidana. Oleh sebab itu, asas ini bersifat universal, melintasi batas sistem hukum dan budaya. Di tingkat pengadilan, penerapan asas ini tercermin dalam putusan bebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum ketika bukti tidak cukup kuat. Dengan begitu, asas ini tidak hanya menjadi teori, tetapi juga panduan praktis bagi hakim. Hal ini menunjukkan bahwa keadilan substansial lebih diutamakan daripada sekadar keadilan formal.

Jika dikaitkan dengan hukum Islam, prinsip serupa sebenarnya telah dikenal dalam kaidah fikih. Salah satu kaidah yang paling relevan adalah “al-yaqin la yazulu bisy-syak” yang berarti keyakinan tidak hilang karena keraguan. Dalam konteks peradilan pidana Islam, kaidah ini mengharuskan hakim untuk hanya menghukum apabila terdapat bukti yang jelas dan meyakinkan. Nabi Muhammad SAW sendiri dalam beberapa hadis menekankan agar hakim menghindari menjatuhkan hukuman hudud apabila terdapat unsur keraguan. Hal ini menunjukkan bahwa Islam mendahulukan perlindungan hak asasi manusia daripada menghukum seseorang dengan bukti yang belum pasti. Prinsip ini secara substansial sejalan dengan in dubio pro reo.

Dalam sistem peradilan Islam, para fuqaha menekankan kehati-hatian hakim dalam memutus perkara pidana, terutama yang menyangkut hukuman berat seperti hudud atau qishash. Imam al-Syafi’i, misalnya, menyatakan bahwa jika ada dua kemungkinan dalam suatu perkara pidana—satu memberatkan dan satu meringankan—maka hakim wajib mengambil yang meringankan. Pendekatan ini menunjukkan bahwa hukum Islam mengutamakan aspek pencegahan ketidakadilan daripada penerapan hukuman yang berpotensi keliru. Prinsip ini juga menjaga integritas lembaga peradilan dan mengurangi risiko kriminalisasi orang yang tidak bersalah. Dengan kata lain, asas kehati-hatian dalam hukum Islam adalah bentuk nyata dari perlindungan terhadap terdakwa. Praktik ini mencerminkan keselarasan antara prinsip in dubio pro reo dengan nilai-nilai syariah.

Dengan demikian, baik dalam sistem hukum positif maupun hukum Islam, asas in dubio pro reo berfungsi sebagai pagar etis dan normatif bagi hakim. Prinsip ini memastikan bahwa tujuan hukum untuk mencapai keadilan substantif dapat tercapai dengan tetap melindungi hak terdakwa. Dalam konteks Indonesia, penerapan asas ini menjadi penting karena negara mengakui nilai-nilai hukum Islam yang hidup di masyarakat. Harmonisasi kedua sistem ini dapat memperkuat legitimasi putusan pengadilan, khususnya di daerah yang menerapkan hukum Islam seperti Aceh. Selain itu, penerapan asas ini juga mendorong terciptanya kepercayaan publik terhadap lembaga peradilan. Dengan asas ini, masyarakat dapat melihat bahwa pengadilan bukan hanya lembaga penghukum, tetapi juga penjaga keadilan dan perlindungan bagi manusia. 


Rabu, 10 September 2025

Dalam tradisi hukum, dikenal konsep judge-made law yang merujuk pada peran hakim sebagai pembentuk hukum melalui putusan-putusan pengadilan. Hakim tidak hanya berfungsi sebagai “corong undang-undang” yang menerapkan teks secara mekanis, tetapi juga sebagai penafsir dan pengembang hukum sesuai konteks sosial yang dihadapi. Di Indonesia, meskipun sistem hukum menganut tradisi civil law, peran hakim tetap penting dalam mengisi kekosongan atau ketidakjelasan norma yang ada. Melalui putusan, hakim menciptakan kaidah baru yang menjadi pedoman bagi perkara sejenis di masa mendatang. Hal ini menunjukkan bahwa hakim memiliki fungsi kreatif selain fungsi yudisialnya. Dengan demikian, judge-made law memperlihatkan dinamika hukum yang hidup mengikuti perkembangan masyarakat.

Peran hakim sebagai pembentuk hukum dapat terlihat saat undang-undang tidak mengatur secara rinci suatu persoalan atau menimbulkan multitafsir. Dalam situasi seperti ini, hakim harus menggunakan metode penafsiran, asas hukum, dan doktrin untuk menemukan keadilan substantif. Proses ini menghasilkan yurisprudensi, yakni putusan pengadilan yang bernilai preseden dan menjadi sumber hukum tidak tertulis. Masyarakat dan praktisi hukum kemudian menjadikan putusan tersebut sebagai acuan untuk menyelesaikan kasus serupa. Dengan kata lain, hakim tidak hanya menegakkan hukum tetapi juga memperluas dan memperkaya hukum. Ini adalah bentuk nyata bahwa judge-made law berakar pada kebutuhan praktis masyarakat atas kepastian hukum.

Dalam perspektif sosiologi hukum, judge-made law muncul karena hukum positif kadangkalanya tidak mampu mengantisipasi seluruh peristiwa sosial. Kehidupan masyarakat terus berubah sehingga norma tertulis memerlukan “penyesuaian” agar relevan dengan situasi aktual. Hakim, sebagai pihak yang langsung menangani sengketa nyata (in concreto), memiliki akses untuk memahami konteks sosial dan dampak dari keputusannya. Oleh karena itu, putusan hakim sering menmberika.nilai-nilai baru yang sedang berkembang di masyarakat. Proses ini memperlihatkan bahwa hakim menjadi penengah antara norma tertulis dan realitas sosial. Dengan kata lain, hakim berperan sebagai penghubung antara hukum yang statis dan masyarakat yang dinamis.

Contoh nyata peran hakim sebagai pembentuk hukum dapat dilihat dalam kasus-kasus perdata dan pidana di Indonesia yang belum diatur secara komprehensif. Misalnya, dalam kasus pembagian harta bersama antara pasangan suami dan istri yang tidak mengatur bila salah satu pihak tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan istri. KHI hanya mengatur bila terjadi perceraian maka setengah harta bersama untuk duda dan setengah untuk janda. Kemudian ada hakim yang memutuskan dengan porsi 1/3 untuk suami dan 3/4 untuk istri. Putusan-putusan semacam ini kemudian menjadi yurisprudensi yang diikuti oleh pengadilan tingkat lebih rendah. Ini menunjukkan bagaimana kreativitas hakim menghasilkan norma baru yang tidak sekadar menafsirkan undang-undang. Pada titik ini, judge-made law berperan sebagai pelengkap kelemahan legislasi. Sehingga masyarakat memperoleh kepastian hukum dari putusan yang konsisten dan berulang.

Meski demikian, peran hakim sebagai pembentuk hukum sering menuai perdebatan. Sebagian pihak menganggap hakim tidak memiliki legitimasi untuk menciptakan hukum karena kewenangan legislasi berada di tangan lembaga legislatif. Namun, dalam praktiknya, putusan hakim menjadi kebutuhan mendesak untuk menjawab masalah hukum yang tidak terjawab oleh undang-undang. Hal ini penting untuk menjaga fungsi peradilan sebagai penjaga keadilan substantif, bukan hanya kepastian formal. Dengan judge-made law, hukum menjadi lebih adaptif terhadap perkembangan zaman tanpa harus menunggu proses legislasi yang panjang. Oleh karena itu, hakim dalam konteks ini dipandang sebagai penjaga dan sekaligus pembaru hukum.

Hakim sebagai judge-made law memperlihatkan bahwa hukum bukan semata-mata produk legislatif, tetapi juga hasil konstruksi yudisial. Peran kreatif hakim memastikan bahwa hukum tidak kehilangan relevansinya di tengah dinamika sosial yang cepat. Yurisprudensi yang lahir dari putusan pengadilan memperkaya sistem hukum nasional dengan norma-norma baru yang lebih responsif. Kontribusi ini juga memperkuat fungsi hukum sebagai alat rekayasa sosial dan perlindungan hak masyarakat. Dengan demikian, hakim tidak hanya menjadi pelaksana hukum tetapi juga pembentuk arah perkembangan hukum. Konsep judge-made law menunjukkan pentingnya keseimbangan antara kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan dalam setiap putusan.


Rabu, 20 Agustus 2025


 

Dalam penelitian hukum, kemampuan menyusun pernyataan argumentatif menjadi salah satu indikator utama kualitas akademis suatu tulisan. Argumentasi yang kuat memastikan bahwa pendapat yang disampaikan tidak bersifat subjektif semata, tetapi didukung oleh logika, fakta, dan dasar hukum yang sah. Tanpa argumentasi, sebuah karya hukum hanya akan menjadi deskripsi normatif yang tidak memiliki daya kritis terhadap permasalahan. Oleh karena itu, mahasiswa hukum maupun peneliti hukum perlu memahami bagaimana menyusun argumen yang tepat, sistematis, dan persuasif. Penulisan argumentatif bukan hanya sekadar menyatakan pendapat, tetapi menunjukkan kemampuan analisis terhadap norma, teori, dan realitas sosial. Hal ini yang membedakan tulisan akademik hukum dengan laporan biasa yang hanya menyajikan informasi tanpa penalaran mendalam.

Unsur pertama dalam pernyataan argumentatif adalah klaim, yaitu pendapat atau posisi yang diambil penulis terhadap suatu isu hukum. Klaim harus jelas dan spesifik, sehingga pembaca mengetahui arah dari argumen yang akan dibangun. Klaim yang kabur akan membuat tulisan menjadi ambigu dan sulit dipahami. Misalnya, klaim yang baik adalah: “Hukuman cambuk di Aceh perlu direformulasi menjadi pidana penjara.” Klaim ini menunjukkan sikap penulis dan memberikan titik fokus yang jelas bagi pembahasan. Sebaliknya, jika penulis hanya menulis “Hukuman cambuk di Aceh menimbulkan masalah,” klaim tersebut masih terlalu umum dan tidak memberikan arah yang tegas.

Unsur berikutnya adalah dasar hukum, yaitu pijakan normatif yang mendukung klaim penulis. Dalam penelitian hukum, setiap pendapat harus memiliki legitimasi hukum agar tidak dianggap sebagai opini pribadi. Dasar hukum dapat berupa peraturan perundang-undangan, asas hukum, doktrin, atau putusan pengadilan. Misalnya, ketika menyatakan bahwa hukuman cambuk melanggar hak asasi manusia, penulis dapat merujuk pada Pasal 28G ayat (2) UUD 1945 yang menjamin perlindungan dari perlakuan yang merendahkan martabat manusia. Dengan memberikan rujukan ini, argumen menjadi lebih kuat dan tidak mudah dipatahkan. Sebaliknya, argumen tanpa dasar hukum akan terlihat lemah dan tidak akademis.

Selain dasar hukum, argumen juga memerlukan alasan yang logis dan, jika memungkinkan, bukti empiris. Alasan logis menghubungkan klaim dengan dasar hukum secara rasional, sementara bukti empiris memberikan validasi faktual. Misalnya, alasan logis dapat berupa penjelasan bahwa hukuman cambuk di ruang publik menimbulkan trauma sosial dan melanggar prinsip HAM. Bukti empiris dapat berupa hasil wawancara dengan pejabat Dinas Syariat Islam yang menyatakan bahwa pelaku sering mengalami tekanan psikologis setelah dicambuk. Kombinasi antara logika dan bukti empiris membuat argumen tidak hanya normatif, tetapi juga relevan dengan realitas sosial. Dengan demikian, pernyataan argumentatif menjadi lebih kredibel dan berdaya persuasi tinggi.

Pernyataan argumentatif yang berkualitas juga harus mampu mengantisipasi kontra-argumen yang mungkin muncul. Hal ini menunjukkan bahwa penulis memiliki pemahaman mendalam terhadap isu dan tidak hanya berpikir satu arah. Misalnya, sebagian pihak berpendapat bahwa hukuman cambuk efektif menimbulkan efek jera. Penulis dapat menanggapi dengan mengatakan bahwa efektivitas tersebut tidak boleh mengorbankan martabat manusia sebagaimana diatur dalam konstitusi. Setelah menyanggah kontra-argumen, penulis harus menegaskan kembali klaimnya, misalnya dengan menyatakan bahwa reformulasi hukuman menjadi pidana penjara adalah solusi yang lebih manusiawi dan sesuai dengan prinsip HAM. Penegasan ini penting agar pembaca tidak bingung dengan posisi penulis.

Pernyataan argumentatif yang memenuhi semua unsur tersebut memberikan dampak besar terhadap kualitas akademik sebuah tulisan hukum. Pertama, tulisan menjadi sistematis dan terstruktur karena setiap klaim diikuti dengan dasar hukum, alasan logis, dan bukti. Kedua, tulisan terlihat lebih ilmiah karena menggunakan pendekatan analitis, bukan hanya deskriptif. Ketiga, tulisan memiliki daya persuasi yang kuat sehingga dapat mempengaruhi cara pandang pembaca atau bahkan kebijakan hukum. Sebagai contoh, argumen yang disusun dengan baik dapat mendukung rekomendasi revisi suatu peraturan. Oleh karena itu, kemampuan menyusun pernyataan argumentatif bukan hanya keterampilan menulis, tetapi juga bagian dari kompetensi profesional seorang sarjana hukum.


Jumat, 15 Agustus 2025



 Dalam perjalanan hidup, ada masa-masa ketika seseorang harus berjuang sendiri, melangkah tanpa banyak bercerita pada orang lain tentang apa yang sedang ia upayakan. Bukan karena ingin menyembunyikan, melainkan karena sadar bahwa perjuangan sejati sering kali lebih kuat bila dilakukan dalam diam.

Orang yang berjuang sendiri biasanya memiliki keteguhan hati yang berbeda. Ia tidak sibuk mencari pengakuan, tidak sibuk meminta orang lain melihat betapa keras ia berusaha. Ia paham bahwa hasil kerja keraslah yang nantinya akan berbicara. Seperti benih yang tumbuh di bawah tanah: ia diam, tak terlihat, namun perlahan menguat hingga akhirnya menembus permukaan sebagai pohon yang kokoh.

Berjuang tanpa banyak bicara juga mengajarkan kemandirian mental. Saat seseorang terlalu sering menceritakan apa yang sedang ia lakukan, ia bisa terjebak dalam dua hal: pertama, berharap dukungan yang belum tentu datang; kedua, kehilangan semangat ketika mendapat komentar negatif. Dengan berjuang sendiri, seseorang belajar untuk tidak bergantung pada validasi orang lain. Energinya terkonsentrasi pada tindakan, bukan pada penilaian.

Selain itu, berjuang dalam diam melatih kerendahan hati. Tidak semua hal perlu diumumkan, tidak semua langkah perlu diketahui orang. Kesuksesan yang lahir dari kerja keras yang senyap akan lebih bernilai, karena orang lain melihat hasilnya, bukan sekadar mendengar wacananya. Justru diamnya perjuangan membuat pencapaian terasa lebih berwibawa.

Ada pula kekuatan spiritual dalam berjuang sendiri. Saat tidak banyak bercerita, seseorang lebih sering berkomunikasi dengan dirinya sendiri dan Tuhannya. Ia merenung, mengevaluasi, dan memperbaiki langkah tanpa banyak gangguan. Dari sini lahir rasa tenang, karena ia tahu perjuangan itu murni, bukan demi tepuk tangan, melainkan demi tujuan yang diyakini.

Namun, berjuang sendiri bukan berarti menutup diri sepenuhnya. Ada kalanya orang memang butuh berbagi untuk meminta nasihat atau dukungan. Tetapi, inti dari perjuangan mandiri adalah tidak menjadikan orang lain sebagai tumpuan utama. Kekuatan ada pada diri, bukan pada sorakan atau dukungan semata.

Berjuang sendiri adalah jalan untuk membuktikan bahwa seseorang mampu berdiri tegak dengan kakinya sendiri. Diamnya langkah-langkah itu bukan kelemahan, melainkan tanda keteguhan. Dan ketika hasilnya tiba, orang lain akan segan, karena perjuangan yang lahir dari kesunyian selalu lebih murni, lebih tulus, dan lebih kuat.




 


Menjadi pribadi yang disegani bukanlah perkara mudah. Rasa segan berbeda dengan sekadar rasa hormat formal yang muncul karena jabatan atau status. Segan lahir dari hati, tumbuh karena kualitas pribadi yang membuat orang lain menaruh respek. Untuk mencapainya, ada sejumlah sikap dan nilai yang perlu dibangun dengan kesadaran dan konsistensi.

Pertama, integritas dan konsistensi adalah fondasi utama. Orang akan segan pada sosok yang perkataannya sejalan dengan perbuatannya. Seorang pemimpin yang menuntut disiplin, misalnya, akan kehilangan wibawa jika ia sendiri sering terlambat. Sekali saja janji diingkari atau sikap berubah-ubah tanpa alasan yang jelas, kepercayaan akan luntur, dan rasa segan ikut menghilang. Karena itu, konsistensi dalam tindakan menjadi kunci agar orang melihat kita sebagai pribadi yang dapat diandalkan.

Kedua, sikap tegas namun bijaksana. Tegas berarti memiliki prinsip yang jelas, tidak mudah digoyahkan oleh tekanan atau rayuan. Namun ketegasan harus disertai kebijaksanaan: tahu kapan berbicara, kapan mendengarkan, dan kapan bertindak. Sosok yang bisa memimpin dengan tenang, tanpa harus meninggikan suara, akan jauh lebih disegani dibanding mereka yang suka membentak. Tegas membuat orang patuh, bijaksana membuat orang ikhlas menerima.

Ketiga, kemampuan menguasai diri. Orang yang mudah marah dan reaktif cenderung kehilangan wibawa. Sebaliknya, mereka yang tetap tenang meski dalam situasi sulit justru memancarkan kekuatan batin. Bayangkan seorang guru yang menghadapi murid nakal. Guru yang marah-marah mungkin ditakuti, tetapi guru yang menegur dengan tenang dan penuh kontrol akan lebih disegani, karena ketenangan itu mencerminkan kematangan jiwa.

Keempat, kompetensi dan pengetahuan. Rasa segan muncul secara alami ketika seseorang terbukti ahli dan mampu memberi manfaat nyata. Seorang dokter yang piawai menangani pasien, seorang dosen yang menguasai bidangnya, atau seorang pengrajin yang menghasilkan karya berkualitas—semua mendapat penghargaan bukan karena memaksa, tetapi karena kompetensinya. Pengetahuan menjadi sumber wibawa yang tak terbantahkan.

Kelima, kerendahan hati tanpa kehilangan wibawa. Orang yang meremehkan orang lain akan dijauhi, bukan disegani. Justru mereka yang tetap rendah hati meskipun berilmu tinggi atau berstatus tinggi akan lebih dihormati. Kerendahan hati membuat orang merasa dihargai, dan dari situ lahirlah rasa segan.

Keenam, keadilan dalam perlakuan. Rasa segan sulit tumbuh jika seseorang dikenal pilih kasih. Pemimpin yang adil, yang memperlakukan semua orang secara setara, akan selalu dihormati. Ia dipandang sebagai sosok yang bisa dipercaya menjaga kepentingan bersama, bukan hanya kepentingan pribadi atau kelompok tertentu.

Keberanian mengambil sikap. Orang tidak akan segan pada pribadi yang mudah diatur atau selalu takut membuat keputusan. Sebaliknya, keberanian membela kebenaran, menolak yang salah, dan berdiri tegak di tengah tekanan, membuat seseorang dipandang berwibawa. Keberanian itu menegaskan bahwa ia punya prinsip yang tak bisa dibeli atau digoyahkan.


 

Rasa takut sering kali menjadi penghalang utama seseorang untuk berkembang. Banyak orang punya mimpi besar, tapi berhenti di tengah jalan karena terjebak dalam bayangan risiko yang terasa menakutkan. Padahal, keberanian bukan berarti tidak ada rasa takut, melainkan kemampuan untuk melangkah meski rasa takut itu masih ada.

Orang yang berani mengambil risiko biasanya memiliki pola pikir berbeda. Mereka melihat risiko bukan sebagai ancaman, tetapi sebagai peluang untuk belajar dan bertumbuh. Misalnya, seorang mahasiswa yang takut presentasi di depan kelas mungkin membayangkan dirinya salah bicara, ditertawakan, atau mendapat nilai buruk. Tetapi bila ia mencoba mengubah cara pandangnya, ia bisa melihat presentasi itu sebagai kesempatan untuk melatih kemampuan bicara, membuktikan pemahaman, sekaligus memperkuat rasa percaya diri. Dengan begitu, risiko yang tadinya menakutkan berubah menjadi jembatan menuju kemajuan.

Untuk bisa tidak takut mengambil risiko, seseorang perlu melatih penguasaan diri. Rasa takut sering muncul karena kita terlalu sibuk membayangkan kegagalan. Maka, penting untuk memindahkan fokus dari kemungkinan buruk menuju apa yang bisa diperoleh bila berhasil. Latihan kecil bisa dimulai dengan hal sederhana, seperti berani mengajukan pendapat dalam diskusi, mencoba kegiatan baru, atau mengambil peran yang selama ini dihindari. Setiap langkah kecil akan menumpuk keberanian baru, hingga pada akhirnya rasa takut berkurang dan digantikan oleh keyakinan.

Selain itu, orang yang tidak takut mengambil risiko biasanya memiliki persiapan yang matang. Mereka tidak asal melompat ke situasi berbahaya, tetapi menghitung kemungkinan, menyiapkan rencana cadangan, dan memahami konsekuensi dari tindakannya. Dengan cara ini, risiko bukan dihindari, melainkan dikendalikan.

Yang tak kalah penting, keberanian juga lahir dari keyakinan pada diri sendiri. Seseorang yang percaya pada kemampuannya akan lebih siap menghadapi tantangan apa pun. Ia sadar bahwa mungkin saja gagal, tapi ia juga yakin bisa bangkit kembali. Karena itu, kunci agar tidak takut mengambil risiko adalah menumbuhkan mentalitas belajar: setiap kegagalan hanyalah bagian dari proses menuju keberhasilan.

Dengan pola pikir seperti ini, seseorang akan semakin berani melangkah. Ia tidak lagi dikuasai oleh rasa takut, melainkan menjadikan risiko sebagai bagian dari perjalanan hidup yang memperkaya pengalaman.


Related Posts Display

Diberdayakan oleh Blogger.

Total Tayangan Halaman

Cari Blog Ini

Pages

Pages